Згідно з ч. 1 ст. 202, ч. 3 ст. 203 ЦК України головним елементом угоди (правочину) є вільне волевиявлення та його відповідність внутрішній волі сторін, які спрямовані на настання певних наслідків, тому юридичним фактом є дійсна спрямованість волі сторін при …
Категорія: Рішення ВС з цивільних справ
Чи може представник діяти правочин у своїх інтересах та в інтересах своєї сім`ї?
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 01 лютого 2023 року у справі № 569/19674/19 (провадження № 61-9698св22) зазначив, що представник не має право вчинювати правочин у своїх інтересах та в інтересах
Визнання інформації недостовірною
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 15 травня 2024 року у справі № 757/17241/21-ц (провадження № 61-16303св23) зазначив, що, вирішуючи питання про визнання недостовірною інформації у вигляді одного речення в публікації
Поняття та правова природа астренту
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 05 червня 2024 року у справі № 910/14524/22 (провадження № 12-4гс24) зробила висновок щодо поняття та провової природи астренту.
Зокрема, Велика Палата зазначила, що у правовій доктрині астрент (від лат. аdstringere – примус,
Договір купівлі-продажу облігацій чи договір позики?
Під час укладення договорів купівлі-продажу облігацій між сторонами виникають грошові зобов’язання на підставі правовідносин позики, тому до цих правовідносин застосовуються загальні правила позики. Такий висновок зробив Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 23 квітня 2024 року
Які правочини вважаються такими, що порушують публічний порядок?
Відповідь на це питання надав Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 02 липня 2020 року у справі № 910/4932/19.
Так, Верховний Суд зазначив, що згідно зі статтею 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності
Договір доручення: відступлення від висновків ВС
У практиці Касаційного цивільного суду сформувалося два різні підходи щодо застосування норм Глав 17 та 66 ЦК України:
1) перший підхід – договір доручення може бути вчинений в усній формі, і незалежно від змісту довіреності представник (повірений) має обов`язок передати
Щодо рівнозначності поняття «оплата праці» і «заробітна плата»
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 4 квітня 2023 року у справі № 640/8348/21 вказав про те, що поняття «оплата праці» і «заробітна плата», які використовуються у законодавстві, що регулює трудові правовідносини, є
Момент переходу права власності на транспортний засіб
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 05 квітня 2023 року у справі № 911/1278/20 (провадження № 12-33гс22) зробила висновок, що якщо договором не передбачено особливостей переходу права власності на транспортний засіб у конкретному випадку шляхом вчинення певних дій, воно
Посвідчення заповіту секретарем сільської ради
У справі № 369/7921/21 (провадження № 61-5293 сво 23), яка переглядалась Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, спір виник між сторонами з приводу визнання заповіту, посвідченого секретарем сільської ради, нікчемним у зв`язку з відсутністю у секретаря сільської