<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	>

<channel>
	<title>Рішення ВС з кримінальних справ Archives - БЛОГ АДВОКАТА Тіпрової Олександри</title>
	<atom:link href="https://www.adv.net.ua/category/rishennya-vs-z-kriminalnih-sprav/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.adv.net.ua/category/rishennya-vs-z-kriminalnih-sprav/</link>
	<description>Про адвокатську практику, актуальне законодавство та  цікаві судові рішення</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Jun 2024 14:55:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.1</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">218394006</site>	<item>
		<title>Щодо оскарження недотримання розумних строків</title>
		<link>https://www.adv.net.ua/shchodo-oskarzhennia-nedotrymannia-rozumnykh-strokiv/</link>
					<comments>https://www.adv.net.ua/shchodo-oskarzhennia-nedotrymannia-rozumnykh-strokiv/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александра Типрова]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jul 2024 02:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Рішення ВС з кримінальних справ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.adv.net.ua/?p=7569</guid>

					<description><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="7569" class="elementor elementor-7569" data-elementor-post-type="post">
<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-ea67cdc elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="ea67cdc" data-element_type="section">
<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-b9dc18f" data-id="b9dc18f" data-element_type="column">
<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
<div class="elementor-element elementor-element-cd51710 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="cd51710" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
<p>Статтею 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.</p>
<p>Аналіз положень ч. 1ст. 303 КПК України дає підстави для висновку, що оскаржити до </p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
</div>
<p>&#8230;</p>
<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/shchodo-oskarzhennia-nedotrymannia-rozumnykh-strokiv/">Щодо оскарження недотримання розумних строків</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="7569" class="elementor elementor-7569" data-elementor-post-type="post">
						<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-ea67cdc elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="ea67cdc" data-element_type="section">
						<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
					<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-b9dc18f" data-id="b9dc18f" data-element_type="column">
			<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
						<div class="elementor-element elementor-element-cd51710 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="cd51710" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
									<p>Статтею 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.</p><p>Аналіз положень ч. 1ст. 303 КПК України дає підстави для висновку, що оскаржити до </p></div></div></div></div></section></div>&hellip;<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/shchodo-oskarzhennia-nedotrymannia-rozumnykh-strokiv/">Щодо оскарження недотримання розумних строків</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.adv.net.ua/shchodo-oskarzhennia-nedotrymannia-rozumnykh-strokiv/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7569</post-id>	</item>
		<item>
		<title>За яких умов запис з камери відеоспостереження є допустимим доказом?</title>
		<link>https://www.adv.net.ua/za-yakykh-umov-zapys-z-kamery-videosposterezhennia-ye-dopustymym-dokazom/</link>
					<comments>https://www.adv.net.ua/za-yakykh-umov-zapys-z-kamery-videosposterezhennia-ye-dopustymym-dokazom/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александра Типрова]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jul 2024 02:56:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Рішення ВС з кримінальних справ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.adv.net.ua/?p=7563</guid>

					<description><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="7563" class="elementor elementor-7563" data-elementor-post-type="post">
<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-ce0b62e elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="ce0b62e" data-element_type="section">
<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-a6413e2" data-id="a6413e2" data-element_type="column">
<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
<div class="elementor-element elementor-element-5aa73e4 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="5aa73e4" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
<p>Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 11 лютого 2021 року у справі  №<a href="http://iplex.com.ua/doc.php?regnum=94938768&#38;red=10000368887f90c509e6f6f67902f91b58f5f3&#38;d=5" target="_blank" rel="noopener">759/4191/19</a> (провадження № 51-5506 км 20) зробив висновок щодо допустимості такого доказу як відеозапис з камер відеоспостереження.</p>
<p>Відповідно до ч. </p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
</div>
<p>&#8230;</p>
<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/za-yakykh-umov-zapys-z-kamery-videosposterezhennia-ye-dopustymym-dokazom/">За яких умов запис з камери відеоспостереження є допустимим доказом?</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="7563" class="elementor elementor-7563" data-elementor-post-type="post">
						<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-ce0b62e elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="ce0b62e" data-element_type="section">
						<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
					<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-a6413e2" data-id="a6413e2" data-element_type="column">
			<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
						<div class="elementor-element elementor-element-5aa73e4 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="5aa73e4" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
									<p>Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 11 лютого 2021 року у справі  №<a href="http://iplex.com.ua/doc.php?regnum=94938768&amp;red=10000368887f90c509e6f6f67902f91b58f5f3&amp;d=5" target="_blank" rel="noopener">759/4191/19</a> (провадження № 51-5506 км 20) зробив висновок щодо допустимості такого доказу як відеозапис з камер відеоспостереження.</p><p>Відповідно до ч. </p></div></div></div></div></section></div>&hellip;<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/za-yakykh-umov-zapys-z-kamery-videosposterezhennia-ye-dopustymym-dokazom/">За яких умов запис з камери відеоспостереження є допустимим доказом?</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.adv.net.ua/za-yakykh-umov-zapys-z-kamery-videosposterezhennia-ye-dopustymym-dokazom/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7563</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Відсутність захисника під час слідчої дії не впливає на допустимість доказів</title>
		<link>https://www.adv.net.ua/vidsutnist-zakhysnyka-pid-chas-slidchoi-dii-ne-vplyvaie-na-dopustymist-dokaziv/</link>
					<comments>https://www.adv.net.ua/vidsutnist-zakhysnyka-pid-chas-slidchoi-dii-ne-vplyvaie-na-dopustymist-dokaziv/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александра Типрова]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jul 2024 02:01:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Рішення ВС з кримінальних справ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.adv.net.ua/?p=7558</guid>

					<description><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="7558" class="elementor elementor-7558" data-elementor-post-type="post">
<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-71aae9a elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="71aae9a" data-element_type="section">
<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-12d676c" data-id="12d676c" data-element_type="column">
<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
<div class="elementor-element elementor-element-41be6ed elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="41be6ed" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
<p>Щодо посилання в касаційній скарзі на відсутність захисника під час проведення огляду місця події &#8211; службового кабінету  слідчого, якому згідно з матеріалами кримінального провадження намагалися дати хабар,  Верховний Суд  колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від </p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
</div>
<p>&#8230;</p>
<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/vidsutnist-zakhysnyka-pid-chas-slidchoi-dii-ne-vplyvaie-na-dopustymist-dokaziv/">Відсутність захисника під час слідчої дії не впливає на допустимість доказів</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="7558" class="elementor elementor-7558" data-elementor-post-type="post">
						<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-71aae9a elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="71aae9a" data-element_type="section">
						<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
					<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-12d676c" data-id="12d676c" data-element_type="column">
			<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
						<div class="elementor-element elementor-element-41be6ed elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="41be6ed" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
									<p>Щодо посилання в касаційній скарзі на відсутність захисника під час проведення огляду місця події &#8211; службового кабінету  слідчого, якому згідно з матеріалами кримінального провадження намагалися дати хабар,  Верховний Суд  колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від </p></div></div></div></div></section></div>&hellip;<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/vidsutnist-zakhysnyka-pid-chas-slidchoi-dii-ne-vplyvaie-na-dopustymist-dokaziv/">Відсутність захисника під час слідчої дії не впливає на допустимість доказів</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.adv.net.ua/vidsutnist-zakhysnyka-pid-chas-slidchoi-dii-ne-vplyvaie-na-dopustymist-dokaziv/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7558</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Примирення в кримінальному процесі</title>
		<link>https://www.adv.net.ua/prymyrennia-v-kryminalnomu-protsesi/</link>
					<comments>https://www.adv.net.ua/prymyrennia-v-kryminalnomu-protsesi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александра Типрова]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jun 2024 02:34:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Рішення ВС з кримінальних справ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.adv.net.ua/?p=7530</guid>

					<description><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="7530" class="elementor elementor-7530" data-elementor-post-type="post">
<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-17c961e elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="17c961e" data-element_type="section">
<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-e716af5" data-id="e716af5" data-element_type="column">
<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
<div class="elementor-element elementor-element-f52f320 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="f52f320" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
<p>Велика Палата Верховного Суду   в постанові від 16 січня 2019 року у справі  №<a href="https://reyestr.court.gov.ua/Review/79298600" target="_blank" rel="noopener">439/397/17</a> (проввадження №13-66кс18) зазначила, що чинний КПК України передбачає юридичну фікцію, відповідно до якої інша особа визнається власне потерпілим, хоча їй безпосередньо не заподіяна шкода в </p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
</div>
<p>&#8230;</p>
<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/prymyrennia-v-kryminalnomu-protsesi/">Примирення в кримінальному процесі</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="7530" class="elementor elementor-7530" data-elementor-post-type="post">
						<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-17c961e elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="17c961e" data-element_type="section">
						<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
					<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-e716af5" data-id="e716af5" data-element_type="column">
			<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
						<div class="elementor-element elementor-element-f52f320 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="f52f320" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
									<p>Велика Палата Верховного Суду   в постанові від 16 січня 2019 року у справі  №<a href="https://reyestr.court.gov.ua/Review/79298600" target="_blank" rel="noopener">439/397/17</a> (проввадження №13-66кс18) зазначила, що чинний КПК України передбачає юридичну фікцію, відповідно до якої інша особа визнається власне потерпілим, хоча їй безпосередньо не заподіяна шкода в </p></div></div></div></div></section></div>&hellip;<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/prymyrennia-v-kryminalnomu-protsesi/">Примирення в кримінальному процесі</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.adv.net.ua/prymyrennia-v-kryminalnomu-protsesi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7530</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Потерпілий</title>
		<link>https://www.adv.net.ua/poterpilyi/</link>
					<comments>https://www.adv.net.ua/poterpilyi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александра Типрова]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jun 2024 02:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Рішення ВС з кримінальних справ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.adv.net.ua/?p=7524</guid>

					<description><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="7524" class="elementor elementor-7524" data-elementor-post-type="post">
<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-d3ea7fc elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="d3ea7fc" data-element_type="section">
<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-4976928" data-id="4976928" data-element_type="column">
<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
<div class="elementor-element elementor-element-776e031 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="776e031" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
<p>Поняття «потерпілий» є міжгалузевим, оскільки використовується як у кримінальному праві, так і в кримінальному процесі.</p>
<p>Велика Палата Верховного Суду   в постанові від 16 січня 2019 року у справі  №<a href="https://reyestr.court.gov.ua/Review/79298600" target="_blank" rel="noopener">439/397/17</a> (проввадження №13-66кс18) зазначила, що поняття «потерпілий» у матеріальному кримінальному праві </p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
</div>
<p>&#8230;</p>
<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/poterpilyi/">Потерпілий</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="7524" class="elementor elementor-7524" data-elementor-post-type="post">
						<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-d3ea7fc elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="d3ea7fc" data-element_type="section">
						<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
					<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-4976928" data-id="4976928" data-element_type="column">
			<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
						<div class="elementor-element elementor-element-776e031 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="776e031" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
									<p>Поняття «потерпілий» є міжгалузевим, оскільки використовується як у кримінальному праві, так і в кримінальному процесі.</p><p>Велика Палата Верховного Суду   в постанові від 16 січня 2019 року у справі  №<a href="https://reyestr.court.gov.ua/Review/79298600" target="_blank" rel="noopener">439/397/17</a> (проввадження №13-66кс18) зазначила, що поняття «потерпілий» у матеріальному кримінальному праві </p></div></div></div></div></section></div>&hellip;<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/poterpilyi/">Потерпілий</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.adv.net.ua/poterpilyi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7524</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Щодо отримання неправомірної вигоди членом колегіального органу</title>
		<link>https://www.adv.net.ua/shchodo-otrymannia-nepravomirnoi-vyhody-chlenom-kolehialnoho-orhanu/</link>
					<comments>https://www.adv.net.ua/shchodo-otrymannia-nepravomirnoi-vyhody-chlenom-kolehialnoho-orhanu/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александра Типрова]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 May 2024 02:03:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Рішення ВС з кримінальних справ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.adv.net.ua/?p=7462</guid>

					<description><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="7462" class="elementor elementor-7462" data-elementor-post-type="post">
<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-2af0195 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="2af0195" data-element_type="section">
<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-6a4df05" data-id="6a4df05" data-element_type="column">
<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
<div class="elementor-element elementor-element-8529dc0 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="8529dc0" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
<p>Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 23 квітня 2024 року у справі №<a href="https://reyestr.court.gov.ua/Review/118689047" target="_blank" rel="noopener">726/776/17</a> (провадження №51-8212км18) зазначив, що дії особи, яка є членом колегіального органу можуть кваліфікуватися за ст. 368 КК і у </p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
</div>
<p>&#8230;</p>
<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/shchodo-otrymannia-nepravomirnoi-vyhody-chlenom-kolehialnoho-orhanu/">Щодо отримання неправомірної вигоди членом колегіального органу</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="7462" class="elementor elementor-7462" data-elementor-post-type="post">
						<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-2af0195 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="2af0195" data-element_type="section">
						<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
					<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-6a4df05" data-id="6a4df05" data-element_type="column">
			<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
						<div class="elementor-element elementor-element-8529dc0 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="8529dc0" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
									<p>Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 23 квітня 2024 року у справі №<a href="https://reyestr.court.gov.ua/Review/118689047" target="_blank" rel="noopener">726/776/17</a> (провадження №51-8212км18) зазначив, що дії особи, яка є членом колегіального органу можуть кваліфікуватися за ст. 368 КК і у </p></div></div></div></div></section></div>&hellip;<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/shchodo-otrymannia-nepravomirnoi-vyhody-chlenom-kolehialnoho-orhanu/">Щодо отримання неправомірної вигоди членом колегіального органу</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.adv.net.ua/shchodo-otrymannia-nepravomirnoi-vyhody-chlenom-kolehialnoho-orhanu/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7462</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Хуліганство: кваліфікуючі ознаки</title>
		<link>https://www.adv.net.ua/khulihanstvo-kvalifikuiuchi-oznaky/</link>
					<comments>https://www.adv.net.ua/khulihanstvo-kvalifikuiuchi-oznaky/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александра Типрова]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Mar 2024 03:22:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Рішення ВС з кримінальних справ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.adv.net.ua/?p=7320</guid>

					<description><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="7320" class="elementor elementor-7320" data-elementor-post-type="post">
<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-ab614a5 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="ab614a5" data-element_type="section">
<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-e410e9b" data-id="e410e9b" data-element_type="column">
<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
<div class="elementor-element elementor-element-de25e6a elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="de25e6a" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
<p>Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі  в постанові від 05.03.2024 р. у справі № <a href="https://reyestr.court.gov.ua/Review/117555107" target="_blank" rel="noopener">202/716/22</a> зазначив кваліфікуючі ознаки хуліганства.  </p>
<p>Так, Верховний Суд виходив із того, що <strong>о</strong><strong>бов`язковою ознакою суб`єктивної сторони хуліганства є мотив </strong></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
</div>
<p>&#8230;</p>
<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/khulihanstvo-kvalifikuiuchi-oznaky/">Хуліганство: кваліфікуючі ознаки</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="7320" class="elementor elementor-7320" data-elementor-post-type="post">
						<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-ab614a5 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="ab614a5" data-element_type="section">
						<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
					<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-e410e9b" data-id="e410e9b" data-element_type="column">
			<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
						<div class="elementor-element elementor-element-de25e6a elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="de25e6a" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
									<p>Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі  в постанові від 05.03.2024 р. у справі № <a href="https://reyestr.court.gov.ua/Review/117555107" target="_blank" rel="noopener">202/716/22</a> зазначив кваліфікуючі ознаки хуліганства.  </p><p>Так, Верховний Суд виходив із того, що <strong>о</strong><strong>бов`язковою ознакою суб`єктивної сторони хуліганства є мотив </strong></p></div></div></div></div></section></div>&hellip;<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/khulihanstvo-kvalifikuiuchi-oznaky/">Хуліганство: кваліфікуючі ознаки</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.adv.net.ua/khulihanstvo-kvalifikuiuchi-oznaky/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">7320</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Визнання недопустимим доказом протоколу затримання</title>
		<link>https://www.adv.net.ua/vyznannia-nedopustymym-dokazom-protokolu-zatrymannia/</link>
					<comments>https://www.adv.net.ua/vyznannia-nedopustymym-dokazom-protokolu-zatrymannia/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александра Типрова]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Dec 2023 13:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Рішення ВС з кримінальних справ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.adv.net.ua/?p=6736</guid>

					<description><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="6736" class="elementor elementor-6736" data-elementor-post-type="post">
<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-7b8ffdf elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="7b8ffdf" data-element_type="section">
<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-9485c50" data-id="9485c50" data-element_type="column">
<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
<div class="elementor-element elementor-element-117ce13 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="117ce13" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
<p>Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 13 червня 2023 року у справі № <em><a href="https://reyestr.court.gov.ua/Review/111871748" target="_blank" rel="noopener">520/2703/17</a> (провадження № 51-1291км23) </em>містить низку цікавих  корисних висновків щодо визнання протоколу затримання недопустимим доказом.</p>
<p>1.</p>
<p>Відповідно до частини </p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
</div>
<p>&#8230;</p>
<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/vyznannia-nedopustymym-dokazom-protokolu-zatrymannia/">Визнання недопустимим доказом протоколу затримання</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div data-elementor-type="wp-post" data-elementor-id="6736" class="elementor elementor-6736" data-elementor-post-type="post">
						<section class="elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-7b8ffdf elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default wpr-particle-no wpr-jarallax-no wpr-parallax-no wpr-sticky-section-no" data-id="7b8ffdf" data-element_type="section">
						<div class="elementor-container elementor-column-gap-default">
					<div class="elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-9485c50" data-id="9485c50" data-element_type="column">
			<div class="elementor-widget-wrap elementor-element-populated">
						<div class="elementor-element elementor-element-117ce13 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="117ce13" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default">
									<p>Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 13 червня 2023 року у справі № <em><a href="https://reyestr.court.gov.ua/Review/111871748" target="_blank" rel="noopener">520/2703/17</a> (провадження № 51-1291км23) </em>містить низку цікавих  корисних висновків щодо визнання протоколу затримання недопустимим доказом.</p><p>1.</p><p>Відповідно до частини </p></div></div></div></div></section></div>&hellip;<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/vyznannia-nedopustymym-dokazom-protokolu-zatrymannia/">Визнання недопустимим доказом протоколу затримання</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.adv.net.ua/vyznannia-nedopustymym-dokazom-protokolu-zatrymannia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">6736</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Щодо відкриття матеріалів дізнання</title>
		<link>https://www.adv.net.ua/shchodo-vidkryttia-materialiv-diznannia/</link>
					<comments>https://www.adv.net.ua/shchodo-vidkryttia-materialiv-diznannia/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александра Типрова]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Aug 2023 06:35:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Рішення ВС з кримінальних справ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.adv.net.ua/?p=4707</guid>

					<description><![CDATA[<p>Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 19 квітня 2023 року по справі <a href="https://reyestr.court.gov.ua/Review/110428051">№ 606/719/21</a> зробив  висновок щодо застосування положень частини 5 статті 301 та статті 290 КПК України.</p>
<p>Згідно із частинами 2, 4, &#8230;</p>
<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/shchodo-vidkryttia-materialiv-diznannia/">Щодо відкриття матеріалів дізнання</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 19 квітня 2023 року по справі <a href="https://reyestr.court.gov.ua/Review/110428051">№ 606/719/21</a> зробив  висновок щодо застосування положень частини 5 статті 301 та статті 290 КПК України.</p>



<p></p>



<p>Згідно із частинами 2, 4, &hellip;</p><p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/shchodo-vidkryttia-materialiv-diznannia/">Щодо відкриття матеріалів дізнання</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.adv.net.ua/shchodo-vidkryttia-materialiv-diznannia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">4707</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Про  відкриття кримінального провадження за заявою орендаря житла про вчинене кримінального правопорушення</title>
		<link>https://www.adv.net.ua/pro-vidkryttia-kryminalnoho-provadzhennia-za-zaiavoiu-orendaria-zhytla-pro-vchynene-kryminalnoho-pravoporushennia/</link>
					<comments>https://www.adv.net.ua/pro-vidkryttia-kryminalnoho-provadzhennia-za-zaiavoiu-orendaria-zhytla-pro-vchynene-kryminalnoho-pravoporushennia/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Александра Типрова]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jul 2023 02:49:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Рішення ВС з кримінальних справ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.adv.net.ua/?p=4616</guid>

					<description><![CDATA[</p>
<p>Статтею 477 КПК передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, це провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 162 КК.</p>
<p>Згідно з частиною 4 статті &#8230;</p>
<p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/pro-vidkryttia-kryminalnoho-provadzhennia-za-zaiavoiu-orendaria-zhytla-pro-vchynene-kryminalnoho-pravoporushennia/">Про  відкриття кримінального провадження за заявою орендаря житла про вчинене кримінального правопорушення</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p></p>



<p>Статтею 477 КПК передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, це провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 162 КК.</p>



<p>Згідно з частиною 4 статті &hellip;</p><p>The post <a href="https://www.adv.net.ua/pro-vidkryttia-kryminalnoho-provadzhennia-za-zaiavoiu-orendaria-zhytla-pro-vchynene-kryminalnoho-pravoporushennia/">Про  відкриття кримінального провадження за заявою орендаря житла про вчинене кримінального правопорушення</a> appeared first on <a href="https://www.adv.net.ua">БЛОГ АДВОКАТА    Тіпрової Олександри</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.adv.net.ua/pro-vidkryttia-kryminalnoho-provadzhennia-za-zaiavoiu-orendaria-zhytla-pro-vchynene-kryminalnoho-pravoporushennia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">4616</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
