Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 23 квітня 2024 року у справі №726/776/17 (провадження №51-8212км18) зазначив, що дії особи, яка є членом колегіального органу можуть кваліфікуватися за ст. 368 КК і у
Категорія: Рішення ВС з кримінальних справ
Хуліганство: кваліфікуючі ознаки
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі в постанові від 05.03.2024 р. у справі № 202/716/22 зазначив кваліфікуючі ознаки хуліганства.
Так, Верховний Суд виходив із того, що обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони хуліганства є мотив
Визнання недопустимим доказом протоколу затримання
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 13 червня 2023 року у справі № 520/2703/17 (провадження № 51-1291км23) містить низку цікавих корисних висновків щодо визнання протоколу затримання недопустимим доказом.
1.
Відповідно до частини
Щодо відкриття матеріалів дізнання
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 19 квітня 2023 року по справі № 606/719/21 зробив висновок щодо застосування положень частини 5 статті 301 та статті 290 КПК України.
Згідно із частинами 2, 4, …
Про відкриття кримінального провадження за заявою орендаря житла про вчинене кримінального правопорушення
Статтею 477 КПК передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, це провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 162 КК.
Згідно з частиною 4 статті …
Підроблення актів щодо перевірки майнового стану боржника
Акти державного виконавця щодо перевірки майнового стану боржників, які стали підставою для складання постанов про повернення виконавчих документів стягувачам виконавчих проваджень, що спричинило певні правові наслідки, –відносяться до офіційних документів.
А дії щодо внесення в ці акти завідомо …
Протокол допиту свідка є предметом злочину, передбаченого ст. 366 КК
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 07 листопада 2019 року по справі № 372/957/17 (провадження № 51-8529км18) зробив висновок, що протокол допиту свідка, який вміщує недостовірні відомості відносно участі свідків у слідчих діях, …
Чи є процесуальне рішення про призначення групи слідчих самостійним доказом у кримінальному провадженні?
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 06 жовтня 2022 року у справі № 444/2906/17 (провадження № 51-1070 км 22) відповів на питання чи є процесуальне рішення про призначення групи слідчих, старшого слідчої групи, зміну групи …
Умови допустимості доказів в кримінальному провадженні
Загальна інформація
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для …
Чи зобов’язаний суд за своєю ініціативою роз’яснювати обвинуваченому його права та обов’язки?
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 06 жовтня 2022 року у справі № 444/2906/17 (провадження № 51-1070 км 22) зазначив, що з метою забезпечення права на захист судовий розпорядник повинен надати обвинуваченому пам’ятку …