Щодо оскарження недотримання розумних строків

Статтею 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на

За яких умов запис з камери відеоспостереження є допустимим доказом?

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 11 лютого 2021 року у справі  №759/4191/19 (провадження № 51-5506 км 20) зробив висновок щодо допустимості такого доказу як відеозапис з камер відеоспостереження.

Відповідно до ч.

Відсутність захисника під час слідчої дії не впливає на допустимість доказів

Щодо посилання в касаційній скарзі на відсутність захисника під час проведення огляду місця події – службового кабінету  слідчого, якому згідно з матеріалами кримінального провадження намагалися дати хабар,  Верховний Суд  колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від

Примирення в кримінальному процесі

Велика Палата Верховного Суду   в постанові від 16 січня 2019 року у справі  №439/397/17 (проввадження №13-66кс18) зазначила, що чинний КПК України передбачає юридичну фікцію, відповідно до якої інша особа визнається власне потерпілим, хоча їй безпосередньо не заподіяна шкода в

Потерпілий

Поняття «потерпілий» є міжгалузевим, оскільки використовується як у кримінальному праві, так і в кримінальному процесі.

Велика Палата Верховного Суду   в постанові від 16 січня 2019 року у справі  №439/397/17 (проввадження №13-66кс18) зазначила, що поняття «потерпілий» у матеріальному кримінальному праві

Щодо отримання неправомірної вигоди членом колегіального органу

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 23 квітня 2024 року у справі №726/776/17 (провадження №51-8212км18) зазначив, що

Хуліганство: кваліфікуючі ознаки

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі  в постанові від 05.03.2024 р. у справі № 202/716/22 зазначив кваліфікуючі ознаки хуліганства.  

Так, Верховний Суд виходив із того, що обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони хуліганства є мотив

Визнання недопустимим доказом протоколу затримання

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 13 червня 2023 року у справі № 520/2703/17 (провадження № 51-1291км23)

Щодо відкриття матеріалів дізнання

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 19 квітня 2023 року по справі № 606/719/21 зробив висновок щодо застосування положень частини 5 статті 301 та статті 290 КПК України.

Згідно із частинами 2, 4, …

Про  відкриття кримінального провадження за заявою орендаря житла про вчинене кримінального правопорушення

Статтею 477 КПК передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, це провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 162 КК.

Згідно з частиною 4 статті …